JSON、BSON及Protocol Buffer比较

他们核心区别在于,bson在json基础上增加了数据日期、文档类型,并支持二进制传输;而protocol buffer则对传输数据和结构定义进行了分离。一般来说与浏览器通信通常使用json,如果需要跨语言通信,且考虑效率,则可以采用protocol buffer。

JSON

特点:

文本存储和传输,结构与数据一体,肉眼可识别

优点:

  1. 通用性好,各种语言都支持;
  2. 可用于存储

缺点:

  1. 采用文本传输,占用体积大,传输性能差
  2. 序列化,反序列化性能较差
  3. 不支持二进制,日期等数据类型

Bson

特点:

采用二进制传输,结构与数据一体

优点:

  1. 在json基础上增加二进制和日期等格式;
  2. 传输性能较好
  3. 序列化,反序列化性能较好

缺点:

  1. 多语言支持一般
  2. 传输数据与结构定义仍然在一体

Protocol Buffer

特点:

结构定义与传输数据分离,只传输二进制数据

优点:

  • 用protoc工具可以根据proto文件生成各种语言对应代码
  • 字段被编号,新添加的字段不影响老结构,解决了向后兼容问题。
  • 二进制无结构消息,效率高,性能高。

缺点:

  • 二进制格式,可读性差(抓包dump后的数据很难看懂)
  • 默认不具备动态特性

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

*

code